Antes de examinar cualquier creencia, conviene examinar las condiciones en que se formó. No su contenido — eso viene después. Primero: cómo llegó hasta ti, quién la seleccionó, qué quedó fuera de esa selección y por qué. Sin ese examen previo, lo que llamas razonamiento es simplemente la elaboración de lo que ya te habían entregado.
Esta no es una observación nueva. Es el punto de partida de cualquier empresa intelectual seria.
Lo que sí es nuevo es la escala y la invisibilidad del mecanismo.
Durante siglos, la restricción del conocimiento operó por exclusión explícita. Se prohibía, se quemaba, se silenciaba. El mecanismo era visible. Su visibilidad lo hacía resistible: uno podía saber qué no se le permitía leer, y esa conciencia de la prohibición era ya una forma de acceso a lo prohibido. La censura declarada instruye sobre lo que oculta.
El mecanismo actual no funciona así. No prohíbe. Selecciona. Y lo hace con un criterio que no es ideológico sino estadístico: te muestra lo que es más probable que quieras ver, calculado a partir de lo que quisiste ver antes. El resultado no es una biblioteca expurgada. Es una biblioteca que se reorganiza continuamente para que nunca encuentres lo que no ibas a buscar.
